Je viens d’écouter cette émission sur une enquête d’Émilie Dubreuil et qui date de 2007. C’est consternant. Ma colère est telle que je préfère à tout autre qualificatif qui risquerait de tomber dans l’insulte l’expression : consternant. Demandez-vous pourquoi les élections municipales sont de plus en plus désertées. Il faut chasser d’Hochelaga-Maisonneuve Vision-Montréal. Point.

Pierre R. Chantelois
Résident

Dans le cas du Parc Morgan particulièrement.

Que votre appel soit entendu par les autorités et qu’une suite positive soit donnée.

T. Dacougnia

Les AMIS DU PARC MORGAN
Monsieur,

Les AMIS DU PARC MORGAN ont perdu une belle occasion de pleinement valoriser leur parc dans le cadre largement plus important qu’est celui du PATRIMOINE HISTORIQUE de Montréal. Typiquement à trop de sociétés montréalaises qui veulent valoriser leur coin de patelin, les AMIS DU PARC MORGAN, projet sis dans un quartier HOCHELAGA-MAISONNEUVE, se limitent à cadrer leur projet dans une conception archaïque du Montréal à la mode des AMIS DE LA MONTAGNE.

Nous leur conseillons de visiter le site WIKI http://fr.wikipedia.org/wiki/Hochelaga_(village) qui décrit sommairement la bourgade HOCHELAGA visitée par Jacques Cartier ou encore le site http://jacquescartier.org/plan-hochelaga/index.html décrivant la contribution que fit VENISE en 1556 par son plan LA TERRA DE HOCHELAGA illustrant la visite de Cartier à la bourgade.

Chose des plus admirables pour Montréal, ce plan LA TERRA DE HOCHELAGA reproduit EXACTEMENT les présentes collines du Mont Royal. Au lieu de se gargariser de VENISE et de sa charte, les AMIS DU PARC MORGAN ont un comportement qui s’apparente à la position prise en 1938 par WD Ligthall, président du Musée McCord, qui bêtement déclara que ce plan était de la bouilli pour les chats. Une déclaration qui déshonore le Canada anglais.

Notre société refuse son appui à ce projet.

Nos respects

Pierre Larouche, président
Les Compagnons de Jacques Cartier - osbl - (514) 733 6689 president@jacquescartier.org
http://jacquescartier.org/compagnons/index.html

SVP confirmer réception du présent document. MERCI

ARTICLE 5 | La participation des citoyennes et des citoyens aux affaires de la Ville contribue au renforcement de la confiance envers les institutions démocratiques, au renforcement du sentiment d’appartenance à la ville ainsi qu’à la promotion d’une citoyenneté active. »

ARTICLE 6 | L’épanouissement des citoyennes et des citoyens nécessite qu’ils évoluent dans un environnement physique, culturel, économique et social qui protège et enrichit l’habitat collectif.

ARTICLE 8 | La reconnaissance, la conservation et la mise en valeur du patrimoine concourent au maintien et à l’amélioration de la qualité de vie des citoyennes et des citoyens ainsi qu’au rayonnement de l’identité montréalaise. »

ARTICLE 26 | Engagements. Aux fins de favoriser la jouissance par les citoyennes et les citoyens de leur droit à la sécurité, la Ville de Montréal s’engage à :
a) aménager son territoire de façon sécuritaire ;
b) soutenir, avec l’appui des partenaires du milieu, des mesures spécifiques pour la sécurité des femmes(Qu’en pense la Marie Debout?) ;
c) encourager l’usage sécuritaire des espaces publics, notamment des parcs et des équipements collectifs et récréatifs ;
d) soutenir des mesures préventives axées sur la sensibilisation et la participation des citoyennes et des citoyens, en collaboration avec les responsables de la sécurité publique et civile ;
e) protéger l’intégrité physique des personnes et des biens. »